Funderade kring programmet debatt senast som tog upp ämnet ammande mammor med mobiltelefoner. Mammor ammar samtidigt som dom skriver mail facebookar twittrar bloggar osv. Idag vet vi från strålskyddsmyndigheten att det finns belägg för skadlig strålning och för barn är riskerna större. Vi väljer vad vi vill tro på. Att ta bort sockret-inga problem. Vi trodde att rökningsförbudet i resturanger mfl platser skulle bli ett problem , med idag ett helt ok beslut. Jag är väl av den åsikten att varje vuxen själv kan avgöra vad som känns rätt eller fel.I detta fallet handlar det om ett barn som inte har möjligheter att värja sig. Den trådlösa tekniken idag från babymonitorer läsplattor datorer mobiler gör att vi alla utsätts för strålning men undvik att de minsta barnen kommer i kontakt Babymonitor har kontakt med en sändare och strålar precis lika mycket som en mobil när man pratar i den och utsätter det känsliga barnet för strålning som inte ens en vuxen tål .Det är inte en fråga som för mig handlar om att kritisera mammor eller pappor utan frågan är, vet alla faran angående strålning. Ta exemplet att du sitter i en buss och nästan alla sitter med sina mobiler , det många kanske inte tänker på är att en mobil i en bil ett tåg osv för att nå fram till basstationen måste sända med ofantligt högre effekt. Vi skulle väl aldrig chansa och lägga våra spädbarn på mage idag vet vi att ryggläge är det optimala.När jag såg hur två blommor som stod nära en rauter fick svarta blad började jag att fundera. Jag klippte bort de döda bladen och flyttade blommorna till ett annat rum och nu finns inga svarta blad längre.En del experter och forskare hävdar att barn under 16 år aldrig ska prata i mobil. Har med hjärnans utveckling att göra. Eu förordar nu lägre gränsvärden.
Vi får hppas på det kommande miljömötet i paris.
http://www.monanilsson.se/page07.htm ta del av intressanta artiklar
Agneta
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar